Три цвета фашизма

Оставьте комментарий

26.01.2017 от lotos72897


Три цвета фашизма

Три цвета фашизма | Русская весна

Интересная штука — фашизм. Ты его в дверь, а он — в окно. Выскакивает как прыщ — на самых интересных и неожиданных местах, пишет «Журналистская правда».

«Скандальный выпуск „Угадай мелодии“ вышел на экраны 6 января. Участница одной из команд, узнав написанную литовским композитором-евреем мелодию, выбросила руку в нацистском приветствии, а другую приложила к верхней части губ. Ведущие программы не отреагировали на произошедшее. По их словам, они были уверены, что эти кадры не попадут в итоговую запись».

В итоге программу пришлось закрыть — что, лично на мой взгляд, несколько странно: логичнее было бы привлечь к ответственности неумную девицу. А в итоге получилось такого рода объяснение:

«Произошедшее не согласуется с пропагандируемыми LRT ценностями. Принято решение о приостановке программы», как будто инцидент с нацистской выходкой был не форс-мажором, а частью запланированного сценария… Ну, в конце концов, ладно — закрыли так закрыли.

 

Вопрос в другом: что же оно вылазит-то постоянно везде, то тут, то там, то сям? И что такое, собственно, «оно»?

Если немного поразмыслить на эту тему, то мы вдруг придём к не вполне очевидным выводам. А именно — что существует целых три фашизма. И все они не особо друг с другом связаны.

С первым фашизмом всё относительно ясно: это достаточно отрефлексированный термин, описывающий идеологию, внутреннюю и внешнюю политику некоторых стран Европы.

При этом, если уж совсем начистоту, чисто типологически и с точки зрения сходности методов, в тех же США в 30-е годы власти пролили кровушки своих граждан не меньше, чем в Третьем Рейхе, а режим Муссолини и вовсе на их фоне был миролюбивым лапушкой, но США с их рузвельтовским сверх-государственничеством (вполне в фашистском духе) считаются демократической страной.

 

Ключевая особенность «исторического фашизма» — в реваншизме как его основе, ведь и Германию ограбили и «обкусали» по краям, и Италия (формально — страна победившей Антанты) осталась без вожделенных территориальных приобретений, ради которых и полезла в мировую войну, а вот расизма и антисемитизма, например, в фашистской Италии практически не было.

Из всего этого следует важный вывод: исторический фашизм совершенно конкретно привязан к своей эпохе «межвоенья», в любых других условиях он, скорее всего, не возник бы.

И, соответственно, транспонировать его на прочие эпохи, страны и условия — не вполне корректно. Поэтому все современные поклонники тех времен просто заведомо безуспешно пытаются гальванизировать труп уникального в своей неповторимости исторического явления, да они и сами это понимают.

Второй фашизм и вовсе удивителен — и принадлежит эта трактовка либералам всех мастей, которые комфортно для себя и крайне обидно для всего прочего мира назвали «фашизмом» обычные традиционные ценности и паттерны поведения.

Этот «фашизм» превратился в любимое знамя феминисток, ЛГБТ-активистов, разного рода мультикультуралистов, профессиональных оппозиционеров с их постоянными упреками любому государственному начинанию (вот, не так давно — «при Путине мы уже живем в состоянии прогрессирующего фашизма» — рассказывает «народу» Гарри Каспаров).

Несчастным «фашистом» становится белый человек, с гетеросексуальной семьёй, который не хочет, чтобы его дети стали геями, а в соседнем доме жила толпа ближневосточных беженцев. Всё, готов голубчик — вот он, фашистюга, с точки зрения либеральной пропаганды. А уже если ты не стесняешься любить свою Родину и государство — да ты просто штурмовик какой-то!

Но то, что чаще всего сейчас происходит в мире, и что мы можем условно отнести к «третьему типу фашизма» — это действительно мерзость, опасная и живучая, поскольку является своего рода психической эпидемией типа «пляски святого Витта».

 

В американском фильме «С меня хватит» (1992 год, отличное кино) показан очень выразительный типаж тамошнего нациста, который с похотливой дрожью трясётся над пустыми банками от «Циклона-Б», которым травили людей в концлагерях.

В этом, как говорится, всё: сегодня практически все, кто так или иначе ассоциирует себя с фашизмом etc. — просто садисты, мизантропы и человеконенавистники. Им не особенно интересны теории Муссолини и Розенберга, они могут быть даже мусульманами — как Даниял Аль-Такбир (нацист-ваххабит из батальона «Торнадо»).

Нацизм из идеологии превратился в стиль — такой себе эпатажный политический сатанизм, наиболее выразительное проявление которого — «Мизантропик Дивижен», отморозки даже на фоне нацистского «Азова», движение «пиплхейтеров» и прочие психопаты.

Фактически, нацизм в самом прямом смысле из идеологии превратился в диагноз. Гитлер обрёл черты Джокера. Кто ведёт в счете отрезанных голов, пусть это хоть ИГИЛ* — те и лучшие примеры для подражания для таких «фашистов».

При чём тут девица из «Угадай мелодию»? При том, что психопаты — они везде. Лезут как прыщи. Нет смысла в свете всего вышесказанного с умным видом «бороться с фашизмом» — их надо просто ловить и лечить. Чтобы сразу стало ясно: зиганул человек — бежим вызывать «Скорую» с крепкими санитарами.


Вот что бывает, когда санитаров не вызвали вовремя…

Григорий Игнатов

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

Архивы

Рубрики

Статистика блога

  • 97,030 просмотров
%d такие блоггеры, как: